Pas de militarisation au détriment de la sécurité globale
Aujourd’hui, le Conseil des États débat du financement des projets de réarmement de la droite. Mais ponctionner la population pour financer l’armée est une mesure antisociale et irresponsable. Pour les VERT-E-S, c’est clair : pas un centime de plus ne doit être consacré au réarmement.
Le Conseil des États débat aujourd’hui d’une hausse de la TVA pour donner une fois de plus, davantage d’argent à l’armée afin de financer ses acquisitions d’armement. « Le fiasco du F-35 montre clairement que l’armée gère l’argent des contribuables de manière négligente et opaque », déclare Clarence Chollet, conseillère nationale NE. « Avant de réclamer davantage de fonds, l’armée doit prouver qu’elle est capable de le gérer correctement. Faire appel au portemonnaie de la population pour financer le réarmement est irresponsable. La TVA est le mode de financement de l’armée le plus antisocial qui soit. Elle alourdit le budget des ménages et touche durement les personnes les plus démunies. » Ce projet est clairement rejeté, tant dans le cadre de la consultation que par la population. Pour les VERT-E-S, les hausses prévues du budget de l’armée et l’achat des F-35 doivent donc être abandonnés.
Au-delà de son financement, c’est la pertinence même de cette politique de réarmement qui est en cause : une course aux armements démesurée et dépourvue de stratégie ne renforce pas la sécurité de la Suisse – bien au contraire. « La sécurité doit être abordée dans sa globalité », poursuit Clarence Chollet. « Il faut investir davantage dans la lutte contre le changement climatique, la coopération internationale et la protection contre les violences. » Le Conseil des États doit maintenant se montrer raisonnable.